<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Let&#039;s make the WebPerfect.pl &#187; polecenia</title>
	<atom:link href="http://www.webperfect.pl/tag/polecenia/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.webperfect.pl</link>
	<description>Samodzielne tworzenie stron www, skrypty, css, html, grafika, zarabianie na stronach</description>
	<lastBuildDate>Sun, 29 Apr 2012 15:49:40 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.1</generator>
		<item>
		<title>Klikać czy pisać? &#8211; być dobrym webmasterem</title>
		<link>http://www.webperfect.pl/artykuly-ogolne/klikac-czy-pisac-byc-dobrym-webmasterem.html</link>
		<comments>http://www.webperfect.pl/artykuly-ogolne/klikac-czy-pisac-byc-dobrym-webmasterem.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 12 Jul 2010 18:29:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Artykuły ogólne]]></category>
		<category><![CDATA[edytory html]]></category>
		<category><![CDATA[html]]></category>
		<category><![CDATA[nowicjusz]]></category>
		<category><![CDATA[polecenia]]></category>
		<category><![CDATA[programy]]></category>
		<category><![CDATA[webmaster]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.webperfect.pl/?p=58</guid>
		<description><![CDATA[Obecnie na rynku istnieje wiele programów służących do tworzenia stron internetowych. Są to zwykle narzędzia, które wykonują sporą część &#8222;czarnej roboty&#8221; za webmastera. Za pomocą kilku kliknięć można utworzyć prostą stronę&#8230; Ale czy ktoś czasem na tym nie traci? Webmaster vs. Nowicjusz Osoby tworzące strony internetowe można podzielić na dwie podstawowe grupy&#8230; Webmaster - jest [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Obecnie na rynku istnieje wiele programów służących do tworzenia stron internetowych. Są to zwykle narzędzia, które wykonują sporą część &#8222;czarnej roboty&#8221; za webmastera. Za pomocą kilku kliknięć można utworzyć prostą stronę&#8230; Ale czy ktoś czasem na tym nie traci?<span id="more-58"></span></p>
<h2>Webmaster vs. Nowicjusz</h2>
<p>Osoby tworzące strony internetowe można podzielić na dwie podstawowe grupy&#8230;</p>
<p><strong>Webmaster -</strong> jest to osoba, która zna już podstawy tworzenia stron. Umie posługiwać się co najmniej HTML-em. Stworzenie prostej strony internetowej nie jest dla niego problemem. Wie też, w jaki sposób może uzupełnić swoją wiedzę &#8211; nie boi się szukać informacji&#8230;</p>
<p><strong>Nowicjusz &#8211; </strong>chciałbym określić tym mianem wszystkie osoby zagubione, które chcą mieć własną stronę WWW, ale nie wiedzą od czego zacząć. Nowicjusz to osoba, która dopiero zaczyna swoją przygodę (w tym wypadku) z webmasteringiem. Nie potrafi posługiwać się biegle nawet HTML-em. Osobę tą trzeba często odpowiednio nakierować i pokazać w jaki sposób może uzyskiwać odpowiednie informacje na dany temat (przede wszystkim jeśli jest to nowa osoba w Internecie).</p>
<p>Zarówno webmaster, jak i nowicjusz ma przed sobą wybór: klikać czy pisać? Niestety, nie w każdym przypadku można odpowiedzieć tak samo&#8230;</p>
<h3>Nowicjusz powinien&#8230;<br />
&#8230; jak najwięcej pisać</h3>
<p>Jedyną skuteczną i słuszną drogą do nauki czegokolwiek &#8211; czy jest to HTML, język programowania, język obcy, czy matematyka &#8211; jest <strong>praktykowanie uzyskanej wiedzy.</strong> Nie ma sensu wykuwać wszystkiego na pamięć bez sprawdzenia czy to &#8222;działa&#8221;. Komu potrzebna jest wiedza, której się nie wykorzystuje&#8230;?</p>
<p>Zapamiętać polecenia &#8211; zapamiętasz, o ile często będziesz je wpisywać. Im częściej nowicjusz wpisze dany znacznik &#8211; tym większe szanse na jego zapamiętanie.</p>
<p>Jest to udowodnione naukowo &#8211; lepiej się zapamiętuje jeśli się pisze (najlepiej na kartce papieru), niż jeśli się tylko zapamiętuje. Informacje, które się zapisało, są przechowywane w pamięci &#8222;bliżej&#8221; niż te tylko zapamiętane.</p>
<p>Ponadto najbardziej znany nam przykład z otoczenia &#8211; dzieci. Dziecko, zanim nauczy się mówić, musi usłyszeć dane słowo blisko 100 razy, aby je powtórzyć. Zanim nauczy się chodzić &#8211; musi samo spróbować stanąć na nogi &#8211; uprzednio obserwując jak robią to inni&#8230;Po pewnym czasie nie zwraca już uwagi na to czy mówi lub chodzi..</p>
<p>Nowicjusz, jako osoba starsza (bo nie sądzę, że webmasteringiem zajmują się też noworodki) może osiągnąć o wiele lepsze wyniki. Powtórzenie znacznika około 10 razy (z pamięci, bez zerkania do pomocy) może spowodować, że za 11-tym razem nowicjusz wpisze go już bez zastanowienia się. Znacznik powtórzony 100 razy to już gwarancja.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.webperfect.pl/artykuly-ogolne/klikac-czy-pisac-byc-dobrym-webmasterem.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
